#lineageos

Fairphone 3 is being retired. 😢 https://www.fairphone.com/stories/celebrating-seven-years-of-the-fairphone-3 Not sure what to do once August rolls around. Install LineageOS on it? #fairphone #lineageos

Are you considering OS's for your Android phone like #GrapheneOS or #lineageos to escape the #Android lock and #Google spying? The only tricky part is that GrapheneOS only supports Pixel phones while LineageOS supports a wider variety of vendors and phones but you may still need a generation or two down. https://lineageos.org/

Ktoś z Was się orientuje jak działa #LineageOS z apkami typu MObywatel i Santander? Poważnie się zastanawiam nad kupnem second hand #fairphone3 i zmianą OS Mój aktualny Xiaomi trafiłby do mamy i nie stresowała by się nie testowanym telefonem, miałaby to co zna i lubi (za każdym razem jak jej go daje to zachwala jaki płynny)

Bardzo podoba mi się podejście #fairphone do kwestii instalowania innych systemów na ich urządzeniach. Jeżeli dojdzie do zamknięcia Androda, to będę mógł wówczas przemigrować na np. #lineageos bez utracenia swojej gwarancji. Czuję, że nadejdzie czas, gdy będę musiał skorzystać z takiej opcji, ale zanim do tego dojdzie... Mam dwa stare telefony w domu, z którymi mogę się pobawić i przetestować sobie tzw. custom ROMy Androida czy większe nisze jak #ubuntutouch czy #postmarketos ;)

#Question for the #Android crowd: I know that Google is removing the ability to sideload come September on the Google version of Android. If one were to place #LineageOS or similar on their device, I'm certain the sideload thing wont be a problem. However, getting apps from say Aurora Store, will there be any issues since they will require signing? I'm sure I'll need microG services, so I'm confused if that will end up causing some sort of issue with the required signing or not. I used to be able to work through these things, but my meds have me all messed up nowadays. Thanks in advance!

Касаемо всяких инициатив https://keepandroidopen.org/ru/ Так ведь Google никогда и не воспринимало Android как некий свободный софт или платформу. И в тот же open source вокруг Android играло более-менее честно, без попыток выставить это всё «свободным софтом». Хочешь смотреть? Пожалуйста, это такая прозрачность во имя доверия к платформе. Однако, не путай прозрачность с готовностью прислушиваться к твоему мнению — открытостью. Компания не была готов терпеть кого-либо в этом проекте и не нуждалась ни в чьём участии. Не побиралась в плане поиска ресурсов на разработку и реализацию, а оплачивала всё из своего кармана. Не было такого, чтобы компания взяла и приватизировала результат усилий некоего сообщества, занимавшегося несколько лет развитием open source проекта. Наоборот, она дала миру возможность взять AOSP как основу для создания других платформ. Так появилось множество форков, как и тот, что стал предшественником CyanogenMod, за десять лет превратившийся в LineageOS. Честность действий Google выражалась и в том, что она ставила однозначные условия для вендоров мобильных устройств: всегда пихать Google Services и определённый набор софта, предустановленным и неудаляемым на устройствах с Android. Честность тут в том, что это однозначно показывало меры по предотвращению фрагментации платформы Android как ОС для мобильных устройств. И в тоже время явно демонстрировало модель финансирования и окупания затрат на развитие ОС — пользователи являются товаром, но за это получают бесплатно набор служб с сервисами. И вся эта мобильная ОС выступает лишь терминалом для доступа людей к подобным сервисам, завязанным на инфраструктуру Google, сродни того же GCM. Кто-нибудь запрещал на Android'е при этом использовать UnifiedPush вместо push-back'ов через GCM и Google Services? Может кто-нибудь из Google не давал развиваться форкам типа LineageOS. В техническом плане или же преследуя различным образом через суды и госрегуляторы? Честность компании в том, что она платила из своего кармана за развитие Android в ту сторону, в которую считала нужным его развивать. И всегда в явно виде декларировала как модель получения доходов, так и долю участия всех желающих в развитии AOSP («спасибо за ваше мнение, мы обязательно его обсудим и осмыслим»). И никак не преследовало тех, кто брал на холяву готовое из AOSP, желая развивать свои варианты Android как ОС или платформы. Инициативы сродни https://keepandroidopen.org/ru/ хороши, но эксплуатируют набор заблуждений. И говорят о якобы имевших место быть ожиданиях, возникших на ровном месте, отнюдь не исходя из обещаний от компании управлявшей и финансировавшей AOSP. Т.е. стрёмно предъявлять кому-то, кто всё сделал за свой счёт, но при этом ни в какой форме не декларировал всего того, что ему приписывают авторы подобных петиций. Не забываем, что «free» бывает как «бесплатное пиво», а бывает и как свобода от кого-либо и чьего-либо контроля. И тот факт, что нечто имеет open source модель развития, предоставляясь как «бесплатное пиво» пользователям, отнюдь не означает, что оно должно соответствовать «free» в другом контексте и понимании. #android #privacy #free-software #freesoftware #freedom #lineageos #aosp #lang_ru @@Russia@3zi.ru #rur

This #PlayIntegrity stuff is really questionable. My banking app won't run on a #GoogleFree #LineageOS running #Android 16 with all the latest security updates. But a #GooglePlay device running Android 10 that was last updated in 2021 is approved. This is not a real #security check. This looks like a #gatekeeper #monopoly check.